La separación de Mauro Icardi y Wanda Nara ha sido un tema de gran interés público, y ahora se ha revelado un nuevo aspecto de su batalla legal: la compensación de la cuota alimentaria por sus hijas. Según informes, Icardi se ha negado a pagarle a Nara la cuota alimentaria completa, argumentando que ella ya recibe ingresos de los alquileres de los departamentos que él le dejó.
La Posición de Mauro Icardi
Icardi sostiene que, dado que Nara recibe los alquileres de los cuatro departamentos que él le dejó, eso compensa la cuota alimentaria que le debe pagar por Francesca e Isabella. Desde su perspectiva, el hecho de que Nara tenga esos ingresos de alquiler significa que no necesita que él le deposite el dinero de la manutención.
La Posición de Wanda Nara
Por su parte, Nara se queja y le dice a Icardi que, a pesar de los alquileres, él aún tiene la obligación de pagarle la cuota alimentaria, ya que esas propiedades le pertenecen a ella. Argumenta que el dinero de los alquileres no debería ser visto como una compensación, sino como un ingreso propio que ella tiene derecho a recibir.
Perspectivas Adicionales
Algunos expertos han señalado que Icardi podría haber optado por invertir el dinero que le corresponde a la manutención de sus hijas y obtener beneficios de esa inversión, en lugar de simplemente dejar de pagar la cuota alimentaria. Esto plantea la cuestión de si la compensación de los alquileres es realmente una solución justa y legal.
En resumen, la disputa entre Icardi y Nara por la cuota alimentaria se ha complicado debido a la existencia de las propiedades en alquiler. Mientras que Icardi cree que esto compensa lo que debe pagar, Nara insiste en que él tiene la obligación de depositar la manutención, independientemente de los ingresos que ella reciba por los alquileres.
