La fuerte denuncia pública de Gabriel Cartañá contra Nahir Galarza por ‘intentar inducir con mentiras’ el resultado de su pericia
Desde 2022, Gabriel Catañá y Nahir Galarza se encuentran cruzados por una fuerte batalla judicial. La detenida por el asesinato de Fernando Pastorizzo acusa al psicólogo de violación del secreto profesional y falsificación de su firma en una carta de supuesto consentimiento para revelar su diagnóstico en los medios de comunicación. En una entrevista con Revista GENTE, Cartañá se defiende y cuenta su versión de los hechos.
En primer lugar, Cartañá aclara que Nahir no fue su paciente, sino que la evaluó como peritada en el marco de dos encuentros para realizar los tests y analizar su perfil. Según el psicólogo, en el foro penal las pericias son públicas, ya que el rol del perito es informar y no hay secreto profesional en este caso.
Además de su rol como psicólogo, Cartañá es escritor y ha participado en numerosos programas de radio y televisión. Durante el juicio, los abogados de Nahir Galarza rechazaron su pericia por considerarla básica e incompleta. Sin embargo, Cartañá se pregunta por qué solo él fue demandado, cuando otros peritos también hicieron declaraciones públicas y no fueron objeto de demanda. Según el psicólogo, la diferencia radica en que los otros peritos eran mujeres y alegaron que Nahir había sido víctima de violencia de género, algo que él no incluyó en su informe.
Cartañá afirma que Nahir no fue víctima de violencia de género por parte de Fernando Pastorizzo, lo cual explica por qué solo él fue demandado. Según el psicólogo, Nahir le pidió por escrito que realizara un psicodiagnóstico y que informara los resultados para mejorar su imagen pública. Sin embargo, aún no ha presentado esa autorización ante la justicia debido a que la causa no ha entrado en el periodo de prueba.
La demanda contra Cartañá fue radicada en Gualeguaychú, alegando que sus declaraciones públicas se realizaron en programas de televisión de Buenos Aires. Sin embargo, el juez y el fiscal entendieron que la demanda debía ser presentada en Buenos Aires, ya que Cartañá reside allí. A pesar de que la causa fue derivada a Buenos Aires, el expediente no ha avanzado desde entonces.
Cartañá está dispuesto a presentar la prueba de la causa en curso y dejar que el juez decida si infringió el secreto profesional o si actuó por pedido expreso de Nahir. El psicólogo sostiene que no tenía ningún secreto profesional que guardar.